機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論是指針對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過程以及機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品， 圍繞著一個(gè)或幾個(gè)技術(shù)問題，評(píng)論者在理論與技術(shù)上進(jìn)行的交流、討論。對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)論需要評(píng)論者運(yùn)用正確的思路與方法， 選擇合適的評(píng)價(jià)模式， 客觀地、科學(xué)地進(jìn)行調(diào)查、研究、描述、比較、分析、判斷、論證和評(píng)價(jià)。

1、機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論是機(jī)械設(shè)計(jì)發(fā)展的必要因素

歷來評(píng)論是創(chuàng)作發(fā)展的必要因素， 創(chuàng)作的繁榮依賴于思想的活躍。機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)作為創(chuàng)作的一部分， 與其相對(duì)應(yīng)的評(píng)論是整個(gè)設(shè)計(jì)過程的有機(jī)組成部分， 對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)具有極大的促進(jìn)作用。它能對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的價(jià)值取向和完善目標(biāo)產(chǎn)生積極的引導(dǎo)作用， 有助于拓展設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)思維， 使得設(shè)計(jì)的成果能更好的滿足社會(huì)的各種需求。的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論不僅可以總結(jié)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的實(shí)踐過程， 同時(shí)也能對(duì)后續(xù)的改進(jìn)和再創(chuàng)新起到推動(dòng)和指導(dǎo)的作用。
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步， 機(jī)械產(chǎn)品更新?lián)Q代的速度不斷加快， 這就使得機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)要有新的規(guī)律和模式， 而機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論作為重要的助推器， 如果能有科學(xué)的評(píng)論體系并能讓其不斷完善發(fā)展必然有利于學(xué)生創(chuàng)新技能的提高， 有利于機(jī)械設(shè)計(jì)者創(chuàng)新思維的拓展，有利于機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)創(chuàng)作的繁榮向上。

2、和多角度地認(rèn)識(shí)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)是一個(gè)復(fù)雜的過程， zui終的產(chǎn)品只是整個(gè)設(shè)計(jì)發(fā)展過程的一部分或一個(gè)階段， 因此， 機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論更應(yīng)注意它整體的形成過程， 而不是僅僅局限于它的某個(gè)部分。機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的價(jià)值在于所設(shè)計(jì)的產(chǎn)品的技術(shù)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益能否滿足人們的需要， 能滿足則其價(jià)值方能得以實(shí)現(xiàn)。因此， 在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中， 主要涉及創(chuàng)新設(shè)計(jì)的技術(shù)價(jià)值評(píng)論、經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)論、社會(huì)價(jià)值評(píng)論以及綜合價(jià)值評(píng)論。

2.1 技術(shù)價(jià)值評(píng)論

技術(shù)價(jià)值評(píng)論是以設(shè)計(jì)過程中設(shè)計(jì)者能力以及設(shè)計(jì)采用的核心技術(shù)是否滿足設(shè)計(jì)的要求及滿足的程度為目標(biāo)， 對(duì)設(shè)計(jì)的可行性和先進(jìn)性做出評(píng)論， 包括原理的設(shè)計(jì)、材料的選擇、參數(shù)的設(shè)計(jì)、關(guān)鍵步驟的設(shè)計(jì)、操作使用情況等。技術(shù)價(jià)值評(píng)論主要利用理論計(jì)算和實(shí)驗(yàn)分析所得的數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析， 確定設(shè)計(jì)的方案能否實(shí)現(xiàn)規(guī)定的功能為中心目標(biāo)。技術(shù)價(jià)值評(píng)論不是階段性的評(píng)論， 它貫穿于機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的整個(gè)過程。

2.2 經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)論

經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)論是評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)效益。大多數(shù)的設(shè)計(jì)zui終目的都是為了投入市場獲得效益， 經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)論主要可以分為兩部分， 一個(gè)是從設(shè)計(jì)過程的經(jīng)濟(jì)性上做出評(píng)價(jià)， 包括估算方案的技術(shù)投資、成本、利潤、方案實(shí)施過程所需的各種費(fèi)用等， 另一個(gè)是從產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)效益上做出評(píng)價(jià)， 包括市場競爭力、市場需求程度、經(jīng)營周期和資金回收期等。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中前者占得比重更多， 而后者更多的偏向于市場評(píng)論。

2.3 社會(huì)價(jià)值評(píng)論

社會(huì)價(jià)值評(píng)論是評(píng)論產(chǎn)品進(jìn)入市場或投入應(yīng)用后對(duì)社會(huì)帶來的利益和影響， 而影響的因素又是多方面的，不同的機(jī)械創(chuàng)新產(chǎn)品其側(cè)重點(diǎn)也有所不同， 主要包括生態(tài)保護(hù)、人文應(yīng)用、工程應(yīng)用等因素。所有成功的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)產(chǎn)品必然都能很好地推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和社會(huì)發(fā)展的。
以上三個(gè)評(píng)論都是單方面的， 綜合價(jià)值評(píng)論就是指在三個(gè)單項(xiàng)評(píng)論的基礎(chǔ)上，根據(jù)各方面的評(píng)論結(jié)果，從整體的角度上對(duì)整體的機(jī)械創(chuàng)新產(chǎn)品設(shè)計(jì)進(jìn)行科學(xué)的、全面的評(píng)論。

3、主體性原則： 機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的主客體和媒介

在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論過程中， 主客體之間的關(guān)系是必然存在的， 由此決定了評(píng)論的主體性原則。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中， 評(píng)論的主體就是"人"，評(píng)論的客體則是機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過程、所采用的核心技術(shù)以及設(shè)計(jì)的產(chǎn)品。在進(jìn)行評(píng)論時(shí)， 由于評(píng)論主體要受到知識(shí)、感情、經(jīng)驗(yàn)等各種因素的影響， 使得即使對(duì)同一個(gè)客體進(jìn)行評(píng)論也會(huì)有不同的結(jié)論。因此， 在這里有必要對(duì)評(píng)論的主體先進(jìn)行分析。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中主體可以劃分為： 設(shè)計(jì)者自身、同行、專家、非專業(yè)人士及公眾。

3.1 設(shè)計(jì)者自身

一個(gè)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的方案完成后， *個(gè)評(píng)論的肯定是設(shè)計(jì)者自身對(duì)整體方案、樣品的反思。當(dāng)然， 一般情況下， 設(shè)計(jì)者在從事創(chuàng)新設(shè)計(jì)過程中往往會(huì)主觀地認(rèn)為自己的設(shè)計(jì)作品是很好的， 從而難以對(duì)自己的作品提出比較客觀的評(píng)論。

3.2 同行

這里的同行指的是同樣從事機(jī)械設(shè)計(jì)的人員， 他們對(duì)別人的創(chuàng)新設(shè)計(jì)能給出客觀的評(píng)論， 更容易理解設(shè)計(jì)者的思維產(chǎn)生與活動(dòng)過程。

3.3 專家

專家一般都具有深厚的理論基礎(chǔ)、知識(shí)背景和實(shí)際設(shè)計(jì)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)， 能把整個(gè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過程、整個(gè)產(chǎn)品，甚至設(shè)計(jì)者本人看的更加透徹， 他們的評(píng)論應(yīng)zui受設(shè)計(jì)者的重視， 同時(shí)也是再創(chuàng)新zui重要的評(píng)論來源。

3.4 非專業(yè)人士及公眾

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品基本都是為了具有市場價(jià)值，贏得公眾的認(rèn)可， 現(xiàn)在的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)不僅與環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、歷史等方面相關(guān)，而且又具有人文、哲學(xué)、美學(xué)等內(nèi)涵，與公眾生活、工作、活動(dòng)及思想關(guān)系密切，通過機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論，能夠建立互相的紐帶。雖然非專業(yè)人士及公眾的評(píng)論往往比較片面， 可以說是純屬個(gè)人觀點(diǎn)的評(píng)論， 但他們的評(píng)論也是促進(jìn)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)步與發(fā)展的重要因素，甚至能決定一個(gè)設(shè)計(jì)zui終的成敗。

前面我們說過機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論就是"人" 對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的評(píng)論， 主、客體都有了， 那主體是如何作用于客體， 也就是說評(píng)論的媒介到底是什么。就像機(jī)械創(chuàng)新產(chǎn)品本身豐富多彩、種類繁多一樣，機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的媒介也可以是多種多樣的。其中文字評(píng)論的應(yīng)用， 例如報(bào)紙和期刊上刊登的文章、學(xué)術(shù)論著和機(jī)械論壇等， 但這些只能說是比較常見的評(píng)論媒介， 而不是全部的媒介， 其他的還包括設(shè)計(jì)小組內(nèi)部例會(huì)的討論、各類機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)比賽、創(chuàng)造發(fā)明的科普節(jié)目等等， 這些在一定的條件下都能轉(zhuǎn)化成機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的媒介。

4、機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的特點(diǎn)

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論作為評(píng)論的一種類型具有一般評(píng)論的共性， 但是它又不同于一般的評(píng)論。比如影視評(píng)論， 評(píng)論的是影視的劇情安排、拍攝效果等問題；文學(xué)評(píng)論， 評(píng)論的是有關(guān)文學(xué)作品的傾向性、作者的觀念等； 新聞評(píng)論， 是各界對(duì)當(dāng)前發(fā)生的問題或事件發(fā)表的看法或者意見等； 這些都不同于機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論， 它針對(duì)的是整個(gè)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的過程， 甚至是對(duì)應(yīng)的創(chuàng)新產(chǎn)品。各類評(píng)論者通過討論、調(diào)查、學(xué)習(xí)和交流等手段， 不斷地對(duì)評(píng)論對(duì)象發(fā)表有關(guān)"是與非"、"對(duì)與錯(cuò)"、"可行與不可行" 、" 肯定與否定" 的觀點(diǎn)、意見和態(tài)度。因此， 我們總結(jié)出機(jī)械創(chuàng)新評(píng)論具有如下的特點(diǎn)：

4.1 描述性

評(píng)論者對(duì)評(píng)論對(duì)象的描述是整個(gè)評(píng)論得以展開和繼續(xù)的前提。描述是評(píng)論者對(duì)評(píng)論對(duì)象， 如某個(gè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品、某個(gè)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的方案、創(chuàng)新設(shè)計(jì)中的某個(gè)環(huán)節(jié)等等的關(guān)注、認(rèn)識(shí)和介紹。描述應(yīng)該本著客觀、公正、真實(shí)、準(zhǔn)確的原則， 可以從定性或者定量的角度出發(fā)； 評(píng)論者在評(píng)論的時(shí)候， 可以自主的選擇評(píng)論切入的角度和側(cè)重點(diǎn)， 不需要特別專業(yè)的語言， 也不一定要面面俱到， 但切忌以偏概全、以點(diǎn)蓋面； 評(píng)論者應(yīng)該以嚴(yán)謹(jǐn)、和諧、細(xì)致、客觀的態(tài)度盡可能多的搜集評(píng)論對(duì)象設(shè)計(jì)的資料和技術(shù)， 尤其要注意了解掌握評(píng)論對(duì)象遇到的各種特殊的影響和制約因素。描述對(duì)評(píng)論者自身是對(duì)評(píng)論對(duì)象的客觀把握， 對(duì)設(shè)計(jì)者和其他評(píng)論的接受者而言則是介紹、溝通和交流。

4.2 價(jià)值性

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論對(duì)評(píng)論者沒有嚴(yán)格的條件限制， 在這種條件下， 基于廣泛的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論數(shù)量， 通過篩選、分類和歸納總結(jié)， 在客觀上起到了加強(qiáng)信息交流和反饋的作用， 使各種有代表性、價(jià)值性的評(píng)論觀點(diǎn)相互比較、相互借鑒、相互取長補(bǔ)短。在評(píng)論的過程中將專業(yè)人士和社會(huì)公眾的分析一并呈現(xiàn)， 從而促進(jìn)設(shè)計(jì)者對(duì)創(chuàng)新設(shè)計(jì)的反思、總結(jié)、修改和提高， 增強(qiáng)設(shè)計(jì)者在設(shè)計(jì)方面的完善和不斷進(jìn)取， zui終促進(jìn)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的不斷向前發(fā)展。

4.3 性

專家、教授作為機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論體系中重要的組成部分， 他們所做的評(píng)論是zui全面、zui有深度、的； 他們能憑借自己相關(guān)的專業(yè)知識(shí)和設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)， 對(duì)評(píng)論對(duì)象作出zui有價(jià)值的評(píng)論， 使評(píng)論具有明確的針對(duì)性和指導(dǎo)性； 他們的評(píng)論能擴(kuò)大機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的影響范圍， 為設(shè)計(jì)者指明再創(chuàng)新和完善設(shè)計(jì)的道路。

4.4 啟迪性

啟迪作用是機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論zui主要也是zui根本的目的，可以說是評(píng)論的精華所在。評(píng)論不僅要"評(píng)"，更要注重"論"，"論"就是要有論點(diǎn)、根據(jù)和具有啟迪作用的見解和意見。評(píng)論者不能人云亦云地跟在其他人后面對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)作一番簡單的描述， 或以特定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行模式化的對(duì)比鑒定，而是針對(duì)具體的評(píng)論對(duì)象，發(fā)表評(píng)論者個(gè)人的新看法、新觀點(diǎn)、新思路。機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論就是為了給再創(chuàng)新和未來其他的設(shè)計(jì)提供新的方向和啟迪。

5、掌握機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論的技巧

人人都能進(jìn)行機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論， 但并不是所有人都能作出好的評(píng)論， 機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論需要一定的技巧與策略。只有很好地掌握評(píng)論的技巧， 才能讓評(píng)論者做出的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論是有價(jià)值、有意義的， 才能真正的起到讓創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)一步改進(jìn)和完善的目的。

5.1 敢于評(píng)論， 注重客觀性

中國是禮儀之邦， 中國人不太喜歡對(duì)他人作出評(píng)論， 尤其是對(duì)同行或前輩， 但這不利于機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的發(fā)展， 只有敢于評(píng)論， 勇于對(duì)產(chǎn)品"說三道四" 才能讓創(chuàng)新設(shè)計(jì)及產(chǎn)品更好地改進(jìn)， 更快地完善。

目前， 在建筑、影視、新聞等行業(yè)都有專業(yè)的評(píng)論家， 并且他們大多數(shù)都不是從事他們所評(píng)論的行業(yè)， 但他們的評(píng)論往往受到多數(shù)人的認(rèn)可， 因?yàn)樗麄兿嚓P(guān)的專業(yè)知識(shí)深厚， 而且是局外人， 可以提出中肯的意見。這方面是可以借鑒到機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中的。

5.2 評(píng)的有水平， 注重評(píng)論的有標(biāo)準(zhǔn)和無標(biāo)準(zhǔn)

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的根本目的是為了解決問題， 并滿足需求， 特別是創(chuàng)新的產(chǎn)品， 要求能促進(jìn)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步，使人類生活更美好， 這是評(píng)價(jià)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的一般標(biāo)準(zhǔn)， 是過去、當(dāng)今與未來機(jī)械設(shè)計(jì)工程師的追求。設(shè)計(jì)者有自選的立足點(diǎn)與角度去思考與設(shè)計(jì)， 而評(píng)論者又可按自己的價(jià)值觀與側(cè)重點(diǎn)去觀察、認(rèn)識(shí)、鑒別、評(píng)價(jià)。雙方都有自身的局限性， 因而難以確定統(tǒng)一的、全面的機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論標(biāo)準(zhǔn)。這就使得評(píng)論者對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)的評(píng)論容易出現(xiàn)空泛、俗套、冗長、不知所謂的情況， 要對(duì)機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)進(jìn)行評(píng)論， 特別是對(duì)一個(gè)相應(yīng)的產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)論， 必須避開這些忌諱， 評(píng)出水平。

5.3 避免偏見

機(jī)械創(chuàng)新產(chǎn)品評(píng)論還沒有形成正式的學(xué)科體系，但我們從其他的一些評(píng)論中不難發(fā)現(xiàn)， 有評(píng)論就容易有偏見，某些"評(píng)論"強(qiáng)詞奪理，不能做到實(shí)事求是、與人為善。

機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)是豐富多樣、復(fù)雜曲折的，與之對(duì)應(yīng)的評(píng)論也應(yīng)該以多樣的方式和角度，從不同層次去研究、理解、探索和評(píng)論解析。來自各方的不同評(píng)論應(yīng)該相互融匯和滲透重于相互拒絕和否定。在機(jī)械創(chuàng)新設(shè)計(jì)評(píng)論中正常的爭論與辯解的良好氛圍是讓評(píng)論體系不斷進(jìn)步發(fā)展的前提。